スキップしてメイン コンテンツに移動

ExpressVPN対Cyberghost:2022年のより良いVPNですか?

そこにたくさんの異なるプロバイダがあると、最良のVPNがあなたのニーズに何であるかを知ることが難しいかもしれません。だからこそ、他の主要なVPNサービスに対する主要なVPNサービスを絞り込み、ピットを狭くするための時間がかかりました。今回は、expressvpnとcyberghostを見ています。

コンテンツ

  • ExpressVPN対Cyber​​ghost:デバイス
  • ExpressVPN対Cyber​​ghost:機能
  • ExpressVPN対Cyber​​ghost:スピード
  • ExpressVPN対Cyber​​ghost:価格
  • ExpressVPN対Cyber​​ghost:Verdict.

どちらもVPNの世界で大きな名前であり、2つを区別する方法を知るのは難しいことがあります。どちらも良いレビューと強い人気の恩恵で、どのようにあなたのニーズに最適なのかをどのように知っていますか? VPNが何であるかを完全に理解したら、両方の強みと短所を案内してください。どちらのサービスも提供している機能、価格設定、そしてどのようなデバイスがあなたのために機能するのかを特定するために、どちらのサービスも提供しています。

ExpressVPN対Cyber​​ghost:デバイス

ExpressVPNとCyber​​ghostの両方で、多くのデバイスを同時にVPNに接続することができます。 ExpressVPNでは、サイバーホストが最大7つのデバイスをブーストしている間に、最大5つのデバイスが接続されています。どちらの場合も、設定を変更するか、関連するルーターアプリを使用してネットワーク全体が常にVPNでカバーされるようにする場合は、数字を心配する必要はありません。

トップ5VPNレビュー| NordVPN vs ExpressVPN vs Surfshark vs Cyber​​Ghost vs PrivateVPN ExpressVPNは、PC、Mac、Linux、Android、およびiOS用のVPNアプリを提供しています。また、FirefoxとEdgeの拡張機能と同様にChrome VPN拡張機能も提供しています。しかし、Amazon Fire TVスティックなどのApple TV VPNアプリやアプリはありません。代わりに、自宅のすべてのデバイスが保護されていることを確認するために、RouterレベルでExpressVPNを設定する必要があります。

Cyber​​ghostには数多くのVPNアプリもあります。 Windows、Mac、およびLinuxのオプションの他に、IOSとAndroidアプリもあります。このときのエッジのサポートはありませんが、ChromeとFirefoxの拡張機能があります。 Cyber​​ghostはストリーミングのニーズにさらに一歩進みます。 Androidテレビと同様にAmazon Fire TVスティックのアプリがあります。ただちに、Apple TVアプリを数えないでください。 GamesコンソールでVPNを使用する場合、両方のサービスではデバイスまたはルーターの設定を変更する必要があります。

ExpressVPNとCyber​​Gherの両方が、ルーターまたは個々のデバイスの設定を変更する方法に関する手理順に明確になりますので、専用のアプリを使用する必要はないため、専用アプリを使用する必要はありません。しかし、そうすることによって、プロセスは一般的により単純で、よりユーザーフレンドリーです。

勝者: Cyber​​ghost.

ExpressVPN対Cyber​​ghost:機能

ExpressVPNとCyber​​ghostの両方が、閲覧履歴を安全で安全に保つための広範な機能を提供します。注目すべきは、厳格なログレスポリシーを提供する以外にも、両方がプライバシー法で問題がない国に位置しています。 CyberGhostはルーマニアに位置している間ExpressVPNは、英領バージン諸島に基づいています。しかし、CyberGhostは、任意のログを保つことではないの主張をバックアップするために、毎年独立したセキュリティ監査を実行しません。それが安全かつプライベートな事をし続けることを保証することができますので、比較して、ExpressVPNは、毎年、そのサーバのサードパーティのセキュリティ監査、ソースコード、およびログを行っています。平均的なユーザーにとって、これはdealbreakerではないかもしれないが、余分なセキュリティを重視しているものについて、それがExpressVPNを打つのは難しいです。

ExpressVPNも機能のトンを提供しています。いくつかの他のVPNのように、それは手段、ユーザーがルートではなく一部すべてのブラウジングのVPN経由できることを、スプリットトンネリング機能を持っています。それはあなたがコンテンツをストリーミングし、まだ他の場所でローカルコンテンツを視聴したいながらgeorestrictionsを回避する予定がある場合の理想的だ機能です。 ExpressVPNはまたあなたのVPN接続が低下した場合に、それが復元されるまで、すべてのオンライン活動がブロックされているので、ネットワークロックキルスイッチを利用しています。

他の場所で、脅威管理ブロックトラッカーやその他の悪意のある第三者との通信から任意のアプリケーションやサイト。それはまた頻繁に抑圧的な政権の中で誰でも生活のために良い選択すること、政府機関が置かれたブロックや問題を回避することができることを意味し、より効果的にあなたのVPNトラフィックを非表示にする特徴難読化を使用しています。

これとは対照的に、CyberGhostは少しシンプルなものを保持しますが、それでも非常に効果的です。それは、安全なデータや閲覧活動を続けるが、閲覧が中断されないので、それはあまりにも広告ブロック機能を提供します。そこを内蔵していますリーク保護すぎキルスイッチの形であなたのVPN接続が低下し、いつでも。アプリを経由して、あなたはまた、このようなゲームやストリーミングのための接続を微調整用としてあまりにも異なる目的のために別のユーザープロファイルを、設定することができます。

ストリーミングに関しては、Cyber​​ghostはここでワンクリックオプションを持っています。アイデアは、ボタンのタッチでストリーミングするための完璧なVPNになる可能性があるということです。それは確かにNetflix VPNとしてうまく機能し、国の場所を簡単に簡単に変更することを可能にします。ただし、ExpressVPNは、Streaming Experienceを改善するために特別に設計されているMediastreamerというDNSサービスを使用しています。

勝者: expressvpn

expressvpn対cyberghost:スピード

スピードを検討することになると、両社が提供するサーバーの数を確認することが重要です。 ExpressVPNは、94カ国にわたって160のVPNサーバーの場所を提供しています。それは約3,000サーバーになります。ただし、Cyber​​ghostは7,200では全体的なサーバーが全体的になりましたが、より少ない国で - 91の国々です。

表面上で、Cyber​​ghostは最高の選択肢のように見えるかもしれませんが、それはすべてサーバーの品質とプロトコルに降ります。ほとんどのレポートでは、ExpressVPNはCyber​​ghostよりはるかに速いです。多くの場合、Cyber​​ghostはVPNにとって合理的に早くなりますが、ExpressVPNははるかに優れています。あなたがあなたの速度があなたの定期的なインターネットスピードの背後にあまり離れていないことを意味するVPNを探しているならば、expressvpnはあなたがすることができる最も信頼できる選択であると広く見なされています。

この成功のいくつかは、使用されるプロトコルに停止しています。たとえば、ExpressVPNのスマート接続機能を使用すると、めったに最適なスピードが得られません。ただし、手動でサーバーを選択して、物事が向上します。スピードドロップに気付いた場合、それは試してみて、あなたの閲覧のニーズとの間で物事がどのように異なるかを見ていきます。

Cyber​​ghostは、ほとんど速いと考えられるWireguardプロトコルを使用していますが、ExpressVPNには、OpenVPNや他の一般的に使用されているプロトコルよりもはるかに速く終わる独自の光源プロトコルがあります。また、OpenVPNとIKEV2プロトコルの使用を提供していますが、WireguardまたはLightwayに貼り付ける可能性があります。

勝者: expressvpn

ExpressVPN対Cyber​​ghost:価格

expressvpnまたはcyberghostもVPN無料試用を提供していませんが、お金に非常に良い値です。最終的には、最高のVPNの契約は長期間にわたってコミットすることから来る。月ごとの契約はここではめったに良い価値であり、それ以上ではなく12ヶ月間のVPNサービスにコミットするスマートな動きです。

ExpressVPNは月ごとに1ヶ月あたり13ドルで価格設定されています。あるいは、6ヶ月に6ヶ月に60ドルかかる6ヶ月の計画のために行くと、その価格は1ヶ月あたり10ドルの10ドルに低下します。最良の値オプションは、12ヶ月の計画にコミットすることです。それは1ヶ月あたり6.67ドルの相当で、年間100ドルで請求されました。現時点では、あなたはまた3ヶ月の無料を含まない。あなたがExpressVPN経由で行く計画で、あなたがそのサービスに不満を抱いている場合、当社は30日間の返金保証を提供します。あなたが最大匿名性が欲しいならば、支払いはすべての主要なクレジットカード、Paypal、そしてBitcoinを介して行うことができます。

Cyber​​ghersostはまた、返金保証を提供していますが、45日間持続するようにExpressVPNよりも長いです。 ExpressVPNと同様に、最良の価値は長いコミットメントから来ています。月ごとの月は1ヶ月$ 13ですが、年間の購読は1ヶ月あたり47ドルで、1ヶ月あたり4ドル未満です。

さらに拡張し、Cyber​​ghostは1ヶ月あたり3ドル以上で、2年間75ドルで働きます。最良の価値の提案は、無料で3ヶ月間で投影し、3年ごとにわずか83ドルで働きかける3年間の計画です。専用IPが必要な場合は、expressVPNとは異なり、少なくともCyber​​ghostが施設を提供していますが、機会のために1ヶ月あたり5ドルを支払う必要があります。すべての主要なクレジットカード、PayPal、Apple Pay、またはBitcoinを介してCyber​​ghostの代金を支払うことが可能です。

勝者: Cyber​​ghost.

ExpressVPN対Cyber​​ghost:Verdict.

ExpressVPNとCyber​​Gherは多くのユーザーにとって非常に密接に一致しています。 ExpressVPNにはCyber​​ghostと比べて追加の機能があります。これらには、疑わしい政府からのVPN接続を隠すためのスプリットトンネリングとわずかに優れたツールが含まれます。また、通常のサードパーティの監査も行い、それがあなたの活動を追跡していないことを知ることに自信を持っていることができます。しかし、多くのユーザーにとって、これらは単にハッキングの脅威から安全に保たれたいので、これらは不可欠ではありません。

代わりに、それはサイバーホストの価格です。あなたがサービスを通して何年もコミットしても構わないと思っているなら、それは信じられないほど安いです。 Cyber​​Ghostが通常は急速に遅く、SPEED-with expressvpnよりも速いですが、ペナルティが付いています。インターネットやストリーミングコンテンツの閲覧になると、これは重要な問題ではなく、毎日鋭いゲーマー、またはたくさんのファイルをダウンロードする人にとって、スピードヒットがかなり刺激的になる可能性があります。結局のところ、あなたはあなたの通常のインターネットサービスから最も多くを得たいです。

両方のVPNサービスは少なくとも簡単に使いやすいです。 どちらのサイトも、ルータレベルまたは個々のデバイスで手動でものを設定するための手順を明確にレイアウトします。 プライバシーだけでは、その監査ポリシーをチェックしているまで、これら2つの間に勝者を選ぶのも難しいです。 両方ともあなたのデータを常に安全に保ちながらうまくいきますので、あなたがあなたを追跡する人について心配せずに閲覧することができます。 Cyberghostを介した広告ブロッカーも安心しています。 どのVPNがどのように最適であるかを知っているかどうかを知っています。 あなたがたくさんのストリーミングを目指すのであれば、ExpressVPNはMediaStreamerの機能であなたを揺動させることができますが、セキュリティと低価格がすべてのものであれば、Cyberghostは十分ではありません。 最終的には、両方とも、それらを使用するために必要なものに渡ってきた決断要因がかなり良いです。

コメント

このブログの人気の投稿

Splatoon 3リリース日は、新しい予告編で明らかにされました

Nintendoの_Splatoon 3_現在、9月9日に到着予定のゲームで発売日があり、今週発表しました。その発表は、私たちが前に見たインクスプラッターゲームプレイの詳細を表示し、_Splatoon_と_Splatoon 2_から予想されるようになったゲームのための新しいトレーラーのリリースに沿って来ました。これは、ゲームの潜在的なリリース日と遅延の話についての数多くの噂を静止する必要があります。 _Splatoon 3_の最新のトレーラーは、そのほぼ4分のコンテンツに見られるInkyゲームプレイのトンのニンテンドーの礼儀を下回ることができます。この広い概要トレーラーまたはゲーム内のさまざまな機能を強調表示する代わりに、ニンテンドーは単に文字が勝利画面への地図への地図への地図上に紛失した時点で芝戦の試合を見たことを示しました。 。 このリリース日の前に、2022年夏の間にニンテンドースイッチのためにゲームはスレートされました。それが終わりに向かって押されたとしてもシーズン。 これはまた、最後に開催された理論を、ゲームのための古いトレーラーで隠されていた_Splatoon 3's_Lelease Dateについて以前に開催された理論を不足しています。そのトレーラーでは、スキャン時にQRコードが含まれていたが、8月の発売日を指摘していると考えられているが、人々はそれをスキャンにすることを試みるために非常に困難な時間を過ごしていた、そして製造されている情報の協議もあった。とにかく、8月の発売日は、今までにそれが今までであったことがあったとしても計画ではありません。 このトレーラーで示された芝戦争モードと共に、ニンテンドーはまた前のものでも_Splatoon 3_が改良されたサーモンランモードを持つことを明らかにしました。それは「サーモンラン次の波」と呼ばれ、ここでそれをチェックアウトすることができます。 Splatoon 3 9月9日のニンテンドースイッチの排他的にリリースされます。

ボブのハンバーガームービーレビュー:ちょうど長いので

今週初め、_BOBのバーガー_は12シーズン目を締めくくりました。これは、5人の家族に関するFoxアニメーションのシットコムにとって大きな先例ではありません。ローレン・ブシャールの暖かく奇抜な日曜日の夜の多年草の印象的なのは、_consistent_がその間に残っていることです。スプリングフィールドとQuahogの隣人が何十年も放送された後、創造的なピークの近くにいたと言うのは難しいでしょうが、ベルチャーズは笑いと哀れみを続けています。ショーの確実に高品質の鍵は、控えめな喜びへのコミットメントです。今、_BOBのバーガー_は日常生活のスライスであり、そのユーモアは明確に定義された人格を互いに跳ね返すことに大きく依存しています。ボブが宇宙や時間の経過とともに旅行することは決してないと仮定するのは安全だと思われます。 それでは、どのようにして、その寿命全体で勝利したままであるコメディをどのように取り、それを大画面のより大きなキャンバスに拡張しますか?これは、_ The Bob's Burgers Movie_が直面している挑戦です。これは、このバナリングのパティフリッパーの一族と軌道上の小さな町のオッドボールのアンサンブルのための最初の演劇的な外出です。ノラ・スミスと映画を共同執筆し、バーナード・デリマンと共同監督したブシャールは、彼のネットワーク作成の本質的な価値と規模を維持することを選択しました。しかし、_BOBのバーガー_がまだ映画の形である場合、映画の長さでもかなり薄くなっています。 22分でギャングバスターのように機能するものは、実行時間のほぼ5倍で魅力の一部を失います。 セットアップは、ベルチャーズの普通のお金のトラブルに紛争を浸しながら、それが賭け金を上げることの一部であることもあります。 (その説得力のない方法では、_BOBのバーガー_は典型的な労働者階級のコメディのままです。)大きな障害は、ファミリーレストランの外に開く巨大な陥没穴であり、クレジットシーケンスの名声の正面玄関は顧客が完全にアクセスできないようにします。この不幸は、比類のないH.ジョン・ベンジャミンによっていつものように声を出して、永久に苦しんでいる稼ぎ手のボブが、銀行への支払いにすでに遅れをとっており、すべての電化製品を失う危険にさらされているときに到着します。 、ループリ

スターラボは、Ryzen 7またはIntel 12th Genを備えたStarbook Mk VIを明らかにします

スターラボ、ハードウェアベンダーファーストクラスのLinuxサポートを備えたいくつかの本当に素敵なラップトップがあり、Ryzen 7またはIntel 12th Genを備えたStarbook Mk VIを発表しました。 電子メールで書く彼らは、「第12世代Intel®Core®プロセッサへのアップグレードにより、次世代のスターブックを作成するのにふさわしいと思った」と言った。以下を含むこの新しいモデルへのアップグレード 指紋リーダー スピーカーの改善 ウェブカメラを大幅にアップグレードしました アップグレードされたサウンドカード より良いマイク 老化したコーティングの改善 *改善されたフットパッド いくつかの仕様: 画面 | IPSテクノロジーを備えた14インチ(対角線)LEDバックライトマットディスプレイ 1920x1080 157ピクセルあたりの解像度 16:9アスペクト比 ---|--- プロセッサ | 1.50GHz 10コアIntel®Core®I3-1220P ターボは、12MBのキャッシュで最大4.40GHzをブーストします 10コア、12スレッド、28W TDP、64W PL2 構成可能: 2.10GHz 12コアIntel®Core®I7-1260P ターボは、18MBのキャッシュで最大4.70GHzをブーストします 12コア、16個のスレッド、28W TDP、64W PL2 構成可能: 1.90GHz 8コアAMD Ryzen™7 5800U 16MB L3キャッシュで最大4.40GHzまでのクロックをブースト 8コア、16個のスレッド、25W TDP、45W PL2 ファームウェア | ami aptio v __or _ ______ ram | 8GBの3200MHz DDR4メモリ 最大64GB G.Skill Ripjawsまで構成可能 ポート | 左側 電力供給3.0のUSBタイプC hdmi USBタイプA DC充電ジャック 右側 マイクロSDメモリカードリーダー USB 3.0 USB 2.0 3.5mmのコンビネーションジャック Ubuntu 20.04.3 LTS(64ビット)以降、小学校OS 6(64ビット)以降、Linux Mint 20.2(64ビット)以降を含むLinux(